São José de Ribamar apresenta quadro sanitário crítico, com destaque negativo para o abastecimento de água: a cobertura caiu para 20,7% em 2022, bem abaixo da mediana nacional (76,5%) e da própria UF (59,6%), posicionando o município no percentil 3 do país. Mais grave ainda é a trajetória: após atingir 100% em 2018, o indicador desabou para 22,3% em 2021 e seguiu praticamente estável em patamar baixo, sugerindo descontinuidade operacional ou falha de medição no sistema. A perda de água na distribuição, de 62,0% (2022), está entre as piores do país (percentil 93, contra mediana nacional de 29,9%), o que ajuda a explicar a baixa cobertura efetiva mesmo havendo infraestrutura instalada — grande parte da água captada não chega ao consumidor final.

O esgotamento sanitário mostra evolução relativa, mas ainda insuficiente: a coleta está em 39,9% (2021), com alta de 116,7% desde 2015, porém abaixo da mediana nacional (87,8%), ainda que acima da média estadual (33,9%), posicionando o município no percentil 21. O tratamento de esgoto, em 48,2% (2022), supera tanto a mediana nacional (37,7%) quanto a UF (21,4%), colocando o município no percentil 56 — um ponto positivo relativo, embora a série mostre oscilação acentuada (de 74,4% em 2018 para 28,3% em 2021). Na gestão de resíduos domiciliares, o cenário é mais favorável: a coleta atende 84,9% dos domicílios (2022, percentil 66) e o destino inadequado caiu para 6,2%, redução de 67,1% desde 2010, ficando abaixo da mediana nacional (14,9%) e muito distante da UF (29,4%).

Essa melhoria na gestão de resíduos contrasta, contudo, com o salto expressivo nas emissões de GEE associadas ao setor: as emissões de resíduos passaram de 108.541 tCO₂e (2023) para 236.784 tCO₂e em 2024, alta de 312,6% desde 2010, colocando o município no percentil 99 nacional — um dos piores indicadores do dossiê. Esse comportamento, combinado ao aumento das emissões de energia (307.099 tCO₂e, percentil 93) e ao crescimento geral das emissões totais (573.078 tCO₂e, alta de 115,3% desde 2010, percentil 82), indica que a expansão da coleta de resíduos não veio acompanhada de tratamento adequado (aterro sanitário, aproveitamento de biogás), gerando mais emissões por tonelada gerida.

Em síntese, o município exibe descompasso relevante entre a infraestrutura declarada e o desempenho ambiental efetivo: a matriz energética permanece pouco diversificada, com potência de biomassa estagnada em 2 MW desde 2015 (abaixo da mediana nacional de 5 MW), enquanto os investimentos em saneamento não se traduziram em ganhos consistentes de cobertura de água nem em controle de perdas. Recomenda-se priorizar auditoria da rede de distribuição de água, retomada da expansão de esgotamento sanitário e avaliação técnica da destinação final de resíduos, dado o salto abrupto nas emissões associadas em 2024.