Várzea Grande apresenta um quadro socioambiental marcado por forte contraste entre o abastecimento de água e o saneamento de esgoto. A cobertura de água atingiu 96,6% em 2024, bem acima da mediana nacional (73,2%) e da média estadual (86,7%), posicionando o município no percentil 88. Entretanto, a perda de água no sistema chegou a 59,0% em 2024, indicador em que maior é pior, muito superior à mediana do país (29,1%) e à de Mato Grosso (37,5%), revelando ineficiência operacional relevante mesmo com boa cobertura.

O esgotamento sanitário é o ponto crítico do município. A coleta de esgoto ficou em 28,5% (2024), abaixo da mediana nacional (59,9%) e da estadual (53,1%), enquanto o tratamento despencou para 2,6%, uma queda de 86,1% em relação à série histórica, que já havia alcançado 48,1% em 2021. Essa deterioração é particularmente preocupante considerando que o município possui 16 ETEs instaladas (2020), número muito superior à mediana nacional (1 unidade, percentil 99), sugerindo subutilização ou falhas operacionais na infraestrutura existente. Por outro lado, dados do Censo indicam 95,5% dos domicílios com coleta de resíduos (2022) e apenas 2,2% com destino inadequado, quadro favorável frente à mediana nacional (14,9%) e estadual (11,2%).

No eixo climático, as emissões totais de GEE somaram 2.088.107 tCO₂e em 2024, avanço de 55,4% desde 2010, com energia (1.544.616 tCO₂e) e resíduos (161.707 tCO₂e) como principais vetores de crescimento — este último com alta de 75,5% no período, coerente com a baixa efetividade do tratamento de esgoto e possível pressão da destinação de resíduos sólidos. O município figura no percentil 95 a 99 em emissões nacionais, evidenciando escala expressiva de impacto frente à mediana do Brasil.

Em síntese, Várzea Grande combina bom desempenho em abastecimento de água e gestão de resíduos domiciliares com fragilidades estruturais em tratamento de esgoto e perdas hídricas, além de trajetória crescente de emissões, especialmente em energia e resíduos. A existência de infraestrutura de tratamento (16 ETEs) não convertida em desempenho aponta para prioridade de investimento em operação e manutenção, não necessariamente em nova capacidade instalada.