Publicidade
GUERRA

G7 deve taxar lucros obtidos com combustíveis fosseis

G7 deve taxar lucros obtidos com combustíveis fosseis

O grupo fez a exigência depois que os ministros das finanças do G7 afirmaram estudar “medidas necessárias” para lidar com os impactos econômicos da guerra, incluindo a liberação de reservas emergenciais de petróleo.

A organização 350.org solicitou que os países do G7 que implementem um imposto sobre lucros extraordinários ou um imposto sobre os lucros excedentes das empresas de petróleo e gás que se beneficiaram da alta dos preços após a guerra com o Irã. O grupo fez a exigência depois que os ministros das finanças do G7 afirmaram estudar “medidas necessárias” para lidar com os impactos econômicos da guerra, incluindo a liberação de reservas emergenciais de petróleo.

Em 2022, o governo do Reino Unido adotou uma taxa de 25% sobre as principais empresas emissoras de carbono para ajudar a conter a alta dos preços do petróleo e do gás natural, após um aumento provocado pela guerra na Ucrânia, arrecadando £ 3,6 bilhões em dois anos. Essa receita proveniente de um imposto extraordinário pode ser usada como uma proteção imediata para as famílias contra a alta dos preços, além de financiar soluções de energia renovável de longo prazo e desenvolvidas no país.

“Liberar reservas de petróleo de emergência é apenas um paliativo para uma ferida aberta. Se os países do G7 estão realmente empenhados em estabilizar o mercado, precisam parar de proteger seus lucros e começar a tributar as empresas que alimentam a crise climática. Os trabalhadores não deveriam pagar o preço enquanto as grandes petrolíferas tratam a guerra no Oriente Médio como um bilhete premiado da loteria. Precisamos que o G7 tome a iniciativa e estabeleça um imposto sobre lucros extraordinários agora mesmo, para que esses lucros voltem para o bolso da população”, disse Fanny Petitbon, gerente da 350.org. “O governo francês, na qualidade de presidente do G7, também deve encarar o problema óbvio: a urgente eliminação gradual dos combustíveis fósseis. Não pode mais ignorar a realidade de que não podemos continuar dependentes de petróleo e gás”.

Para Clémence Dubois, gerente de campanhas globais da 350.org, as guerras expõem uma falha profunda no sistema energético. “Quando os preços disparam, as empresas de combustíveis fósseis estão prontas para lucrar enquanto famílias e empresas sofrem. Isso não é apenas volatilidade de mercado, é o resultado de governos que permitem que as empresas de combustíveis fósseis mantenham o poder de moldar o sistema energético e repassar os custos para todos os outros”. “Os governos do G7 devem parar de reforçar esse modelo com cortes de impostos sobre combustíveis fósseis que apenas inflacionam os lucros corporativos. Cortar impostos sobre combustíveis fósseis durante uma crise não é um alívio para as famílias, mas sim um subsídio para empresas que já estão desfrutando de lucros extraordinários. A resposta adequada é um imposto robusto sobre lucros extraordinários, que deve ser redirecionado para apoiar as famílias e acelerar a transição para energia limpa, reduzindo nossa dependência dos mesmos combustíveis que impulsionam tanto as mudanças climáticas quanto a instabilidade global”.

Para Masayoshi Iyoda, ativista da 350.org Japão, a maior parte das importações de petróleo do Japão passa pelo Estreito de Ormuz, tornando o país extremamente vulnerável a choques nos preços dos combustíveis fósseis. A primeira-ministra Sanae Takaichi tomou medidas para acalmar os temores sobre o aumento dos preços da energia e dos alimentos, mas as garantias e medidas paliativas, como a liberação de reservas de petróleo, não são suficientes. “As empresas de combustíveis fósseis estão lucrando com essa crise. Um imposto extraordinário sobre as indústrias poluentes as faria pagar assumindo a responsabilidade, e não as famílias comuns, já sobrecarregadas por anos de salários estagnados e aumentos de preços devido aos impactos climáticos”. Quando a primeira-ministra Takaichi se encontrar com o presidente dos EUA, Trump, na próxima semana, nós a instamos a reconsiderar o alinhamento do Japão com a agenda de combustíveis fósseis do governo Trump. O ataque ao Irã mostrou, mais uma vez, como essa agenda significa prosperidade para as empresas de petróleo e gás e contas mais altas para todos os demais. Acelerar uma transição justa para energias renováveis ​​e eliminar gradualmente os combustíveis fósseis é a melhor opção para o Japão garantir energia acessível e sustentável, baseada na democracia e na paz.

Artigos Relacionados

Saneamento Ambiental Logo
CARVÃO
Reino Unido quer extinguir produção até 2025

O governo do Reino Unido anunciou que pretende acabar com a produção de carvão até 2025. A medida está dentro do pacote de iniciativas lançado pelo Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial que inclui novos investimentos em energias renováveis. O compromisso de eliminação do carvão é um reconhecimento positivo da necessidade de investimento na produção nova e limpa de eletricidade. O governo britânico está tentando dar uma forma ordenada a uma transição que pode encorajar novos investimentos no setor energético do Reino Unido, permitindo simultaneamente o encerramento progressivo das centrais de carvão restantes. Segundo Chris Littlecott, diretor do Programa de Transição de Combustíveis Fósseis da E3G,"O Reino Unido foi o primeiro país a anunciar um objetivo de eliminação de carvão, mas está longe de ser o único a enfrentar o desafio de acabar com o uso do carvão e aumentar o investimento em fontes limpas de energia. Já está em curso uma mudança estrutural do carvão na maioria dos países membros do G7 e da OCDE, ajustada para se acelerar quando as usinas de energia a carvão se aproximarem da idade da aposentadoria”. Littlecott disse que usinas de carvão são cada vez mais antieconômicas, particularmente quando incorporam os custos do controle de poluição. Segundo o executivo, os governos nacionais e regionais procuram cada vez mais desenvolver políticas semelhantes de eliminação do carvão como forma de proporcionar uma transição gerida que garanta a segurança energética e um caminho positivo para os trabalhadores e as comunidades. “O compromisso do Reino Unido é um exemplo positivo para os outros”. Seis dos países do G7 pararam o desenvolvimento de novas usinas de carvão e estão avançando com a aposentadoria da geração de carvão existente, embora em velocidades diferentes. Somente o Japão está atualmente buscando construir novas usinas de carvão. O Canadá está posicionado para implementar uma abordagem de eliminação de carvão nacional, enquanto os Estados Unidos já programou eliminar mais de 109GW de capacidade de geração de energia a carvão. Os fechamentos de usinas de carvão foram impulsionados por forças de mercado e padrões de controle de poluição que impactam uma leva de usinas de carvão envelhecida e anti-econômica. Na Europa, França e Itália ainda não introduziram políticas nacionais a respeito do assunto, enquanto na Alemanha o debate é mais intenso, onde uma política mais substancial será necessária para complementar o programa de aposentadoria existente para as usinas de lignite mais antigas. Um número crescente de países da OCDE poderia concluir a eliminação do carvão nos próximos anos. A Bélgica tornou-se livre do carvão em 2016. Áustria, Irlanda, Israel, Nova Zelândia, Portugal e Suécia têm apenas uma ou duas usinas de carvão em operação. A Finlândia anunciou que terminará o uso do carvão até 2030, assim como a Dinamarca. A Holanda e a Espanha estão fechando algumas usinas de carvão mais antigas, mas ainda não estabeleceram um plano de aposentadoria abrangente. Na Austrália, sindicatos e grupos da sociedade civil estão pedindo uma transição justa para os trabalhadores e um quadro para o fechamento de usinas de carvão.

23 de novembro, 2016