Publicidade
LICENCIAMENTO AMBIENTAL

Instituto Ethos lamenta falta de debate sobre PL 2159 e prevê retrocesso

Instituto Ethos lamenta falta de debate sobre PL 2159 e prevê retrocesso

O Instituto Ethos afirma que a sociedade brasileira e o meio ambiente saem derrotados, pois a proposta aprovada representa um dos maiores retrocessos ambientais desde a redemocratização do Brasil.

O Instituto Ethos divulgou nota em que repudia a aprovação do Projeto de Lei 2159/2021, de Licenciamento Ambiental, e o fato de a Câmara dos Deputados não ter dado a atenção devida ao pedido de adiamento por 90 dias para a discussão do PL pela sociedade em geral. Para o instituto, os deputados perderam a oportunidade de compor mesas de diálogos, análises e discussões para buscar possíveis consensos e aperfeiçoamentos necessários ao licenciamento ambiental, cumprindo, desta forma, a sua competência e papel de representação ampla da sociedade, e não de interesses parciais e corporativos em detrimento dos nacionais.

Diversos pedidos de adiamento para debater o PL foram divulgados e entregues à Câmara nos últimos dias, mas foram negligenciados. O Instituto Ethos afirma que a sociedade brasileira e o meio ambiente saem derrotados, pois a proposta aprovada representa um dos maiores retrocessos ambientais desde a redemocratização do Brasil, colocando em risco décadas de avanços na proteção ambiental, na governança pública e no cumprimento de compromissos internacionais assumidos pelo país.

Às vésperas do Brasil sediar a COP-30, na qual o Brasil deveria servir de exemplo de boas práticas, o PL 2159 flexibiliza de forma irresponsável o licenciamento ambiental, permitindo condutas como o autolicenciamento por parte de empreendedores, a dispensa de avaliação de impactos para empreendimentos considerados estratégicos, inclusive na Amazônia, e a instituição da Licença por Adesão e Compromisso (LAC) — uma modalidade baseada na autodeclaração, que enfraquece a fiscalização e a transparência dos processos. Além disso, o PL 2159 ameaça diretamente a integridade do Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA), a proteção de territórios indígenas, quilombolas e Unidades de Conservação, a segurança hídrica e climática da América do Sul, além de comprometer a credibilidade do Brasil em acordos internacionais, como o tratado Mercosul-União Europeia. Diante disso, o Instituto Ethos espera que o Executivo Federal vete os retrocessos do PL 2159/2021, em nome da responsabilidade ambiental, da justiça social e do compromisso com um futuro sustentável. “O veto é essencial para impedir que interesses econômicos de curto prazo se sobreponham ao bem-estar dessa e de futuras gerações”.

Artigos Relacionados

Saneamento Ambiental Logo
LICENCIAMENTO AMBIENTAL
Proam solta parecer com críticas a projeto

O Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental (Proam) soltou parecer em que faz duras críticas as mudanças propostas da lei de Licenciamento Ambiental. Para a ONG, o momento não é o ideal para se debater o assunto. Segundo o presidente do Proam, Carlos Bocuhy, em seu parecer, “a proposta é um retrocesso em relação às normas em vigor e está sendo apresentada em um atropelo injustificável”. No parecer são apontados graves problemas e inúmeras contradições na última versão do projeto de lei (PL) 3729/2004 que se pretende votar na Câmara. “A última versão do substitutivo agora vem revestida do rótulo de ‘grande acordo’, no qual se incluem Casa Civil (Presidência), Ministério do Meio Ambiente (MMA) e ruralistas, mas mantém grande parte de seus graves problemas de essência, que já eram encontrados nas suas versões anteriores”. Entre os pontos criticados estão a redução dos prazos de emissões de licenças, falta de transparência e controle social sobre os empreendimentos e de participação nas decisões de entidades diretamente afetadas, facilidades ao empreendedor, em prejuízo das regiões e comunidades, entre outras questões. Além disso, o Proam avalia como inaceitável “aberturas e benefícios ao empreendedor”, contidos nos artigos 5º, 6º, 8º e 9º da proposta. “Esses artigos explicitam aspectos não bem avaliados quanto às suas consequências para a eficácia do licenciamento”.

29 de setembro, 2017