INFRAESTRUTURA SANITÁRIA

Distrito Federal lidera e Acre tem a pior nota em índice de saneamento do Confea

Infra-BR dá 80,19 pontos ao DF e 11,28 ao Acre; Norte e Nordeste concentram as notas mais baixas, puxadas por falta de rede de esgoto, pouco tratamento e lixões

3 min de leitura

Imagem: Infra-BR/Confea

Segundo o índice Infra-BR, elaborado pelo Conselho Federal de Engenharia e Agronomia (Confea), o Distrito Federal tem o melhor desempenho territorial no que se refere à infraestrutura sanitária, com uma pontuação de 80,19, seguido pelos estados do Sul e Sudeste. Em contrapartida, o Acre registra o menor índice, de 11,28 pontos, cercado por outras Unidades da Federação do Norte e Nordeste com índices críticos. O Infra-BR é definido a partir de dados oficiais públicos e mensura a infraestrutura de todo o país por meio de 67 indicadores distribuídos em seis dimensões: Água, Saneamento Básico, Mobilidade, Energia/Conectividade, Bem-Estar Social e Meio Ambiente/Resiliência.

O saneamento básico aparece como um dos eixos mais frágeis do desenvolvimento nacional. No topo do índice estão estados como Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Minas Gerais, que mantêm patamares consistentes de atendimento. Já na outra ponta, Acre, Maranhão, Pernambuco, Bahia e Pará registram as notas mais baixas do país, penalizados pela carência de redes de esgoto, pela baixa capacidade de tratamento de efluentes e pela persistência de lixões a céu aberto. “O impacto do déficit em saneamento ultrapassa os problemas visíveis de infraestrutura: ele afeta diretamente a saúde pública, a produtividade do trabalhador e a dinâmica econômica do país. Criamos o Infra-BR justamente para transformar dados dispersos em inteligência estratégica, romper com a cultura histórica da falta de planejamento e evidenciar onde estão os gargalos reais”, afirma o eng. telecom. Vinicius Marchese, presidente do Confea.

A metodologia parte do princípio de que a segurança hídrica só existe de fato quando o efluente gerado volta tratado para a natureza e os resíduos sólidos têm destinação adequada. Na prática, o esgoto sem tratamento despejado nos mananciais degrada bacias estratégicas, reduz a oferta de água potável para municípios vizinhos e encarece substancialmente a captação e o tratamento da água bruta. Além do impacto ambiental, essa deficiência reflete-se na saúde pública, sobrecarregando o Sistema Único de Saúde (SUS) com internações evitáveis causadas por doenças de veiculação hídrica. O Marco Legal do Saneamento (Lei nº 14.026/2020) estabelece que, até 2033, 99% da população brasileira deve ter acesso à água tratada e 90% à coleta e ao tratamento de esgoto. Contudo, os indicadores mostram que cumprir esse cronograma exige concentrar investimentos nas regiões historicamente desassistidas, já que a ausência de saneamento aprofunda as desigualdades sociais, trava a produtividade e afasta novos negócios.

Segundo relatório do Instituto Trata Brasil, o país precisaria investir cerca de R$ 48 bilhões por ano até 2033 para atingir essas metas. Embora o aporte per capita tenha crescido 51% desde a aprovação da lei (de R$ 90,54 para R$ 137,02 anuais por habitante), o montante ainda está quase 40% abaixo do necessário.

Diante desse cenário, Marchese comenta que o Brasil convive com um paradoxo que limita silenciosamente o seu potencial de futuro. “Quando os números revelam fortes contrastes regionais, fica evidente que o saneamento precisa ocupar o centro das prioridades. Indicadores transparentes permitem que o poder público e a iniciativa privada direcionem recursos com precisão, onde o retorno social e econômico é mais urgente e transformador”. O levantamento completo do Infra-BR pode ser acessado pelo www.infrabr.org.br.